轉(zhuǎn)變“以資源換增長(zhǎng)，以環(huán)境換效益”的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，摒棄傳統(tǒng)的高投入、高消耗、高排放的發(fā)展模式，走新型工業(yè)化道路，是十八屆三中全會(huì)推動(dòng)“形成人與自然和諧發(fā)展現(xiàn)代化建設(shè)新格局”的要求?，F(xiàn)實(shí)中資源支撐不住，環(huán)境容納不下，社會(huì)承受不起，經(jīng)濟(jì)發(fā)展難以為繼的現(xiàn)象比比皆是，而強(qiáng)化減排，是解決環(huán)境問題刻不容緩的重要任務(wù)。

       打破經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)孰先孰后的二元思維方式

       從根本上解決環(huán)境問題的出路只有一條，那就是真正領(lǐng)會(huì)黨的十八屆三中全會(huì)的精神實(shí)質(zhì)，變經(jīng)濟(jì)與環(huán)境兩本賬為一本賬，打破經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)孰先孰后的二元思維方式，將二者統(tǒng)一到一個(gè)問題中來，樹立“發(fā)展包含環(huán)境，環(huán)境也是發(fā)展”的新理念。為了環(huán)境而環(huán)境，靠犧牲發(fā)展、追求低增長(zhǎng)減少污染物排放，保持所謂原始生態(tài)環(huán)境的想法是錯(cuò)誤的，也是辦不到的。因此，環(huán)境問題的實(shí)質(zhì)還是發(fā)展問題。在原則上，控制污染和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間并不存在矛盾沖突。實(shí)現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展，還要擯棄“先發(fā)展、后治污”或者“等到經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，實(shí)力增強(qiáng)后再集中治理”的錯(cuò)誤思想，做到在發(fā)展中同步解決環(huán)境問題。

      個(gè)別企業(yè)環(huán)境意識(shí)不高的原因和滯后的想法：一是考慮從經(jīng)濟(jì)上分析不劃算。國(guó)內(nèi)外研究表明，環(huán)境投入產(chǎn)出比為1:5以上，效益突出，環(huán)境污染預(yù)前防治費(fèi)用只有“先污染、后治理”所需費(fèi)用的1/10，如果延宕投入和治理工作，將付出更高昂的代價(jià);二是從環(huán)境污染現(xiàn)狀上分析不現(xiàn)實(shí)。我國(guó)現(xiàn)在很多地區(qū)環(huán)境破壞已到了無以復(fù)加的地步，甚至超過了可逆性的臨界點(diǎn)，呈現(xiàn)嚴(yán)重危機(jī)狀態(tài)，如不立刻著手解決，可能永久喪失治理機(jī)遇;三是從價(jià)值取向上分析不可能。如果不祛除片面發(fā)展觀，環(huán)境問題將一直從屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一直無法擺上優(yōu)先位置，那個(gè)具有“經(jīng)濟(jì)實(shí)力”解決環(huán)境問題的時(shí)代恐怕很難到來。因此，將環(huán)境問題寓于發(fā)展問題之中一并研究解決，促進(jìn)環(huán)境污染治理轉(zhuǎn)折點(diǎn)的早日到來才是解決環(huán)境問題的唯一正確途徑。

       因地制宜，科學(xué)開展減排工作

      首先，要科學(xué)確定減排單位。在確定減排單位時(shí)，要做到有的放矢，找準(zhǔn)減排潛力大的排污單位，如經(jīng)過環(huán)境影響評(píng)價(jià)和經(jīng)過環(huán)境管理部門核定污染物排放種類及數(shù)量的正常生產(chǎn)的新建企業(yè)在幾年減排后，減排空間會(huì)變小，這就要求我們找到深入推進(jìn)減排的著力點(diǎn)，幫助企業(yè)在保持減排成果的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)較好的經(jīng)濟(jì)效益。

      其次，要科學(xué)確定減排措施?？茖W(xué)確定減排措施表現(xiàn)在應(yīng)根據(jù)排污單位的實(shí)際情況確定其應(yīng)采取的減排措施和工程減排的科學(xué)性。如對(duì)“兩高一資”企業(yè)應(yīng)采取結(jié)構(gòu)減排措施;對(duì)已有合理的末端治理工程的單位應(yīng)結(jié)合清潔生產(chǎn)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念實(shí)施管理減排;對(duì)排污量較大且無治理工程或治理設(shè)施處理效率低的企業(yè)應(yīng)采取工程減排措施。

     工程減排的科學(xué)性體現(xiàn)在治理方案的設(shè)計(jì)要科學(xué)?？茖W(xué)的治理方案最基本的3個(gè)條件為：一是因地制宜確定治理方。如對(duì)于小于3萬人口的城鎮(zhèn)污水處理廠建設(shè)，應(yīng)采取資源化、生態(tài)化的處理方案;二是使污染物無害化，最好是資源化。采取的治理措施不能出現(xiàn)得不償失的現(xiàn)象，不能浪費(fèi)了資金，對(duì)環(huán)境無任何改善甚至還產(chǎn)生更大的危害;三是適中的運(yùn)行費(fèi)用。治理方案設(shè)計(jì)不能只是使污染物排放量減少，它的可操作性要由運(yùn)行費(fèi)用來決定。若運(yùn)行費(fèi)用過高會(huì)導(dǎo)致排污企業(yè)不正常運(yùn)行治污設(shè)施，從而不能達(dá)到減排效果。

      再次，科學(xué)確定減排單位的目標(biāo)削減量。要根據(jù)減排單位的實(shí)際情況，結(jié)合這一行業(yè)的總體水平，制訂其目標(biāo)削減量，這樣定出的削減量在企業(yè)的承受力之內(nèi)，能夠達(dá)到環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益雙贏。

      完善強(qiáng)化減排制度，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供環(huán)境支撐

      完善強(qiáng)化減排制度，提供政策措施，強(qiáng)化管理手段，這是解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境問題的保障。一是嚴(yán)格環(huán)境準(zhǔn)入制，對(duì)不符合環(huán)保法律法規(guī)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策、用地規(guī)定、選址布局要求和總量控制計(jì)劃的項(xiàng)目，一律不予辦理相關(guān)手續(xù)，對(duì)未完成主要污染物減排目標(biāo)的地區(qū)實(shí)行區(qū)域限批，暫停審批新增污染物排放總量的建設(shè)項(xiàng)目。二是強(qiáng)化環(huán)境監(jiān)管，建設(shè)環(huán)境預(yù)警監(jiān)測(cè)、執(zhí)法監(jiān)控、應(yīng)急響應(yīng)和科技支撐體系，依法從嚴(yán)查處各類環(huán)境違法行為。三是加大環(huán)境保護(hù)投入，加速推進(jìn)污染治理市場(chǎng)化進(jìn)程，建立多元化的環(huán)境保護(hù)投融資機(jī)制，形成政府、企業(yè)、消費(fèi)者合理共擔(dān)費(fèi)用的資金投入格局。

      堅(jiān)持節(jié)約發(fā)展、清潔發(fā)展、安全發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，落實(shí)節(jié)能減排工作，倡導(dǎo)有利于資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)的生產(chǎn)方式和消費(fèi)模式，建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)，使經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，這既是踐行科學(xué)發(fā)展觀的必然要求，也是落實(shí)黨的十八屆三中全會(huì)精神，建設(shè)美麗中國(guó)的必經(jīng)之路。

來源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)         作者:王翠梅

原標(biāo)題:   強(qiáng)化節(jié)能減排 為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供環(huán)境支撐